Самый главный результат монгольского нашествия – разрушение го-родов и истребление населения сыграл свою роль в отношении всех сторон жизни русского общества. Это проявилось и в снижении власти вече, а за-тем его полном уничтожении, в разрушении народного ополчения, что способствовало созданию регулярной армии, и в изменении положения практически всех слоев общества, которые из свободных превратились в прикрепленных к службе монарху. Т.о., монгольское завоевание привело к изменению типа государственного развития. Домонгольский период и на-зывается именно так потому, что тогда Руси был присущ традиционно ев-ропейский путь феодального развития (с определенной региональной спе-цификой).
После татаро-монгольского ига промежуточное положение Древней Руси между Западом и Востоком постепенно сменяется ориентацией на Восток. Золотая Орда повлияла на дуализм русской государственности.
Но были и положительные результаты пребывания на Руси ига. На-пример, преемственность культурная. В то же время установление ордын-ской власти прекратило борьбу за киевский, новгородский и галицкий сто-лы, более того, мелкие удельные княжества были закреплены за опреде-ленными династиями и была пресечена возможность передвигаться от младшего стола к старшему.
Монголо-татарское завоевание также искусственно задерживало распространение товарно-денежных отношений, законсервировав нату-ральное хозяйство. В то время, как западно-европейские государства, не подвергнутые нападению, постепенно переходили от феодализма к капи-тализму. Русь, растерзанная завоевателями, сохранила феодальное хозяй-ство.
Итак, татаро-монгольское иго Золотой Орды сыграло огромную роль в истории нашей страны. Нашествие нанесло страшный удар по экономи-ке, системе управления и социальной жизни русских княжеств, по их люд-ским ресурсам. И трудно даже представить, как дорого обошлись челове-честву походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и раз-рушений они смогли бы причинить, если бы не героическое сопротивление русского народа, измотавшего силы противника и остановившего его на границах Центральной Европы.
Такова традиционная, бытовавшая ранее среди историков точка зрения на такое событие в русской истории, как иго Золотой Орды. Но со-временные нам историки до сих пор не могут прийти к согласию и опреде-лить, чем же было иго для Руси: бедствием или благом.
